Layer 2 sur Ethereum : Découvrez les solutions

L'impératif de résoudre les défis posés par les frais de gaz élevés et la lenteur des transactions sur la couche principale d'Ethereum a engendré le développement des Solutions Layer 2. Ces blockchains, telles que les sidechains, les rollups, et les channels, proposent des alternatives pour des transactions plus rapides et économiques, répondant ainsi aux besoins grandissants de l'écosystème Ethereum.

Les sidechains, agissant comme des blockchains autonomes avec leur propre consensus, émergent comme une solution prometteuse pour les défis de scalabilité d'Ethereum. Ces chaînes parallèles permettent l'exécution de transactions en dehors de la blockchain principale, induisant des frais de transaction réduits et une vitesse accrue. Cependant, il est essentiel de noter que certaines sidechains peuvent afficher une centralisation plus prononcée, nécessitant une évaluation minutieuse du degré de décentralisation nécessaire selon les cas d'utilisation spécifiques.

Les Rollups constituent une catégorie de Layer 2 qui consolide plusieurs transactions en une seule, fournissant une preuve cryptographique à la blockchain principale. Cette approche vise à alléger la charge sur la blockchain Ethereum tout en préservant sécurité et décentralisation. On distingue les ZK-Rollups, utilisant la preuve zéro-connaissance pour garantir sécurité et confidentialité, et les Optimistic Rollups, privilégiant une exécution rapide des contrats intelligents tout en restant compatibles avec Ethereum. Les ZK-Rollups sont loués pour leur niveau de sécurité élevé, tandis que les Optimistic Rollups privilégient la simplicité et la rapidité d'exécution.

Les channels, à l'instar du Lightning Network pour Bitcoin et de Raiden pour Ethereum, sont des solutions permettant à plusieurs transactions de se dérouler en dehors de la blockchain principale. Facilitant des échanges rapides et peu coûteux entre deux parties, ils réduisent la pression sur la blockchain principale. Cependant, l'utilisation de channels implique un engagement financier entre les parties concernées, ce qui peut ne pas convenir à tous les cas d'utilisation. Malgré cela, ils demeurent une alternative efficace pour améliorer la rapidité des transactions et réduire les coûts, notamment sur Bitcoin.

Conçues par Joseph Poon et Vitalik Buterin, les Plasma Chains d'Ethereum sont des blockchains enfant reposant sur des smart contracts et une structure de hachage. Elles permettent une évolutivité flexible en créant un nombre illimité de blockchains liées à la blockchain principale. Malgré des avantages tels que des frais réduits et une rapidité d'exécution des transactions, les Plasma Chains présentent des inconvénients notables, notamment des délais significatifs lors du retrait de fonds vers la blockchain principale. Néanmoins ces limitations, elles restent une option attrayante pour les développeurs d'applications décentralisées cherchant à optimiser évolutivité, coûts et sécurité sur la blockchain Ethereum. On peut noter comme exemple Polygon, l’une des Plasma chain les plus utilisés.

Alors que des projets novateurs tels qu'Arbitrum, Polygon et Optimism continuent de gagner en popularité, le paysage des Solutions Layer 2 évolue rapidement. L'avenir pourrait voir l'émergence de solutions hybrides combinant les avantages des sidechains, des Rollups, et des channels pour répondre de manière encore plus efficace aux besoins diversifiés des utilisateurs d'Ethereum. La recherche continue et la collaboration au sein de la communauté sont cruciales pour façonner un avenir où les Solutions Layer 2 joueront un rôle central dans l'évolution durable de l'écosystème Ethereum.